Политика

Негативното схващане за закона дава двойна полза: първо, то е практично, тъй като негативното схващане на закона се справя реалистично с конкретно зло.

{ 0 comments }

Бойко Борисов седи на два стола. Има голяма опасност да падне, ако не реши да седне само на единия. Историята показва, че при седене на два стола падането е въпрос на време, а не на вероятност. Не е въпрос дали се пада, а само – кога ще се падне, ако се продължи да седенето на […]

{ 3 comments }

В новина от сайта на в-к “Монитор” от август 2009 година, се казва, че във връзка с лековатото минало на Лила Георгиева – към днешна (10 март 2010 г.) дата консул на България в САЩ, част от българите в чужбина са изпратили открито писмо до премиера Бойко Борисов и министъра без портфейл, отговарящ за сънародниците […]

{ 2 comments }

СМЪРТНОТО НАКАЗАНИЕ: ПРОТИВОРЕЧИ ЛИ ТО НА БОЖИЯТА МИЛОСТ? Божидар Маринов* “Горко на ония, които наричат злото добро, а доброто зло!” (Исая 6:20) Тази статия не е предназначена да бъде защита на смъртното наказание. Библейската валидност на смъртното наказание може да бъде защитавана само на теономична (от teos – Бог и nomos – закон) основа, тоест […]

{ 4 comments }

Всеки казва: “Искам пред Закона всички да сме равни.” И дава за пример западните демокрации. И се чуди защо при нас е така, а при тях – иначе. По-скоро при нас е иначе. Законът, тълкуванието на закона, образованието – тези неща са се извършвали от религиозните институции в обществата. Както в България, така и на […]

{ 10 comments }

Законът и икономиката са неизбежните страни на всекидневния живот на човека: не е възможно да живее без тях. Колкото повече здравото познание за закона и икономиката запада в едно общество, толкова по-радикален ще бъде упадъкът на това общество. Декадентско и умиращо общество е това, в което закона и икономиката са в състояние на радикален упадък или колапс. Заедно с теологията, законът и икономиката съставляват основите на реда в едно общество, а какво мислят хората за закона и икономиката зависи от тяхната теология.

{ 0 comments }

Всички знаем думите на Чърчил за демокрацията: Никой не твърди, че демокрацията е съвършена или премъдра. Всъщност тя е най-лошата форма на управление, с изключение на всички останали, пробвани някога. Уинстън Чърчил Немного известно е друго негово твърдение: Най-добрият довод срещу демокрацията е петминутен разговор с редовия избирател. Уинстън Чърчил Все пак Чърчил не дава […]

{ 0 comments }

В годината*, отбелязваща 150-тата годишнина от Комунистическия Манифест, Мерил Матюс Джуниър и Морган О. Рейнълдс от разположения в Далас Национален център за политически анализ, направиха план на изработен по същия модел Капиталистически Манифест – определящ последиците от правата за частна собственост и правото да се договаря. Следват най-съществената част от тяхната програма с цел поставяне […]

{ 3 comments }

Ето някои разсъждения по отношение на националния празник на България. Тъй като не считам 3 март за национален празник (вижте тук някои от причините), днес мислих по въпроса коя дата би била най-подходяща. Без да твърдя, че е съвършеният избор, си мисля, че 20 април (началото на Априлското въстание) е една от най-подходящите дати за […]

{ 0 comments }

Този план не е произволен, нито е пък е хумористичен. Той е основан върху твърдото ми убеждение, че има само една истинска причина за икономическата и обществена криза в България – намесата на държавата в живота на хората и в икономиката; от което следва и решението на проблемите в България – връщане на икономическата свобода на обикновените хора и премахване на държавата като върховна божествена институция в българското общество.

{ 2 comments }